OAWEEK : L’Open Access fait-il baisser la qualité des revues ?

Source de l’image : http://www.unic-ae.org

Source de l’image : http://www.unic-ae.org

Qui n’a pas entendu parler des scandales récents liés à la publication scientifique ? Le faux article de Science, les revues prédatrices qui piègent les auteurs, le peer-review complaisant ou frauduleux , les rétractations en plein essor…
D’aucuns associent ces dérives au développement du Gold Open Access, qui a popularisé les frais de publication : puisque les auteurs sont prêts à payer pour publier, il est tentant pour des éditeurs peu scrupuleux de profiter de leur crédulité. Mais les arnaques ne sont pas toujours le fait d’escrocs basés au Bengladesh, et il n’est pas si facile de séparer le bon grain de l’ivraie : les revues traditionnelles, comme European Journal of Radiology par exemple, brouillent les pistes en développant des variantes en open access, European Journal of Radiology Open, pudiquement appelées « companion journal »… mais sans facteur d’impact.
Lire la suite